dylematy
amatorzy - 23-08-2002 15:57
Pomocy!!!!!!!!!!
1. POROTHERM CZY POROTON?
2. ROBEN CZY RUPPCERAMIKA?
3. CZY MACIE INFO NT. KOMINKA Z PŁASZCZEM WODNYM?
3MAJCIE SIĘ CIEPŁO I PORĘCZY !!!
- 23-08-2002 16:11
porotherm :smile:
amatorzy - 23-08-2002 21:51
dzięki, a dlaczego?
Jasiu - 24-08-2002 11:00
Porotherm i poroton to to samo tylko pierwsze robi Wienneberg w Polsce a drugie Roben w Niemczech.
Podobno poroton nie ma jakiś atestów (nie bardzo w to wierze - tak słyszałem), a o porothermie mówią, że jest różnej jakości (w zależności z jakiego oddziału pochodzi).
Kominek z płaszczem wodnym jako urządzenie dogrzewające średnio się opłaca (koszt instalacji ca 10 kpln / oszczędnośc roczna ca 2 kpln = amortyzacja ca 5 lat). Jako podstawowe urządzenie grzewcze już bardziej ale jest kłopotliwe w utrzymaniu - trzeba palić czy chcesz czy nie, nawet latem (c.w.u.). Pozatym różnie gadają o wytrzymałości takiego urządzenia (przy ciągłym używaniu)
Pomyśl o ogrzewaniu tradycyjnym (gaz ?) i dogrzewaniu kominkiem z rozprowadzeniem powietrza - koszt niewysoki (2-5 tys), palisz kiedy masz na to kaprys, a przy odrobinie szczęścia rocznie możesz na tym zaoszczędzić tak jak przy dogrzewaniu kominkiem z płaszczem wodnym.
PS. O dachówkach się nie wypowiem bo wybrałem cementowe - jestem więc poza tą konkurencją ;o)
_________________
Jasiu ze Szczecina
<font size=-1>[ Ta Wiadomość była edytowana przez: Jasiu dnia 2002-08-24 11:01 ]</font>
- 25-08-2002 23:32
własnie mamy już piętro z porothermu-śliczny i gładki jak stół.
sąsiad ma plecewice-koszmar.krzywe bloczki, popękane.nie wiem , jak sie dołożyła do tego efektu praca murarzy, ale te ściany tańczą.
sama widziałam jak dostawca ustawial paletę na ziemii i kilka cegieł mu spadło ze sporej wysokości. nawet sapnęłam trochę :wink:. nic im się nie stało.
dlatego polecam szczerze-sami byliśmy niezdecydowani, a teraz cieszymy się z wyboru.
były nawet tańsze od plecewic.
- 25-08-2002 23:32
to byłam ja -opal :smile:
pozdrawiam
amatorzy - 30-08-2002 21:40
Jasiu i Opal-dzięki, będę analizować Wasze informacje.
amatorzy - 30-08-2002 21:44
Opal, powiedz proszę co to plecewice?
paj^ - 30-08-2002 23:02
Wybralem porotherm i jeZdem zadowolony :smile: znajomi mieszkaja w takim domku 2 rok i tez sa zadowoleni, pisze oczywiscie o grubosci 44 P-W, oczywiscie bo nie trzeba ocieplac styropianem.
miazgociąg - 01-09-2002 02:12
Czy nie warto zastanowić się nad betonem komórkowym jest tańszy wcale nie mniej zdrowy ,a może nawet i zdrowszy.Tak naprawdę to w sąsiedztwie mojej budowy są dwa budynki z porothermu jeden ze ścianą jednowarstwową 44P+W z dziurami na wylot w miejscu łączeń pionowych (trzeba docieplać) drugi ze ścianami cieńszymi chyba 25 cm a więc też do docieplenia.Ten z cienszymi ścianami ma pustaki ładne w jednolitym kolorze (nie wiem czy jest to wada czy zaleta)ten drugi z bloczkami które nie pasują do siebie ma pustaki z duzymi ciemnymi plamami .Oba wyroby sygnował ten sam producent więc może nie warto mieć dylematów co do producenta tylko co do relacji ceny do jakości i parametrów technicznych.
- 01-09-2002 17:00
Plecewice to producent ceramiki poryzowanej zwanej megaterm.
paj^ - 01-09-2002 20:48
..........w sąsiedztwie mojej budowy są dwa budynki z porothermu jeden ze ścianą jednowarstwową 44P+W z dziurami na wylot w miejscu łączeń pionowych (trzeba docieplać) ..........
chcesz powiedziec, ze pioro i wpust sa od siebie oddalone o 2 cm???? skladal je chyba mocno pijany gosc
edytac - 01-09-2002 20:55
wybudowałam z porothermu a le drugi dom z poromuru Jopka . Taniej
Peter - 01-09-2002 21:21
Jasiu!
Ja również myślę o ogrzewaniu kominkiem z płaszczem wodnym jako dodatkowe źródło ciepła.
Czy mógłbyś przybliżyć wyliczenie kosztów. Dlaczego z płaszczem wodnym 10 tys. a tradycyjny z rozprowadzeniem tylko 2,5 tys.
Według mnie koszty są podobne:
1. Kominek z płaszczem - 4.500 - 6.000
naczynie wzbiorcze - 500
wymiennik płytowy (tylko kiedy kocioł grzewczy jest w układzie zamkniętym)- 1.500
2. Kominek tradycyjny - 2.000 - 5.000
system dystrybucji ciepła - 2.000 - 4.000
Peter
miazgociąg - 01-09-2002 22:19
Paj^ oba te domy budowała ta sama firma ale czy na bani był murarz czy producent tego naprawdę nie wiem.
Tad - 02-09-2002 07:40
Też chciałem budować z Porothermu 44, ale po oglądnięciu wielu takich bloczków stwierdziłem, że każdy bloczek tego materiału ma pęknięcia ścianek wewnętrzych na długości ponad 60% wysokości bloczka w ilości ponad połowę ścianek wewnętrznych.Wyglądało to tak jak bym miał budować na skleconych stojących na sztorc dachówkach, a nie na dobrym całym pustaku.Zrezygnowałem z Porothermu ale piszę to po to aby zwracać uwagę na pęknięcia wewnętrzne.Tad