MITY I FAKTY - CO i Kominek z plaszczem wodnym
amrrowke - 21-01-2008 12:37
jestem po 1 rozmowie z wykonawca , ogrzewania Co, kanalizacji i wody ( jeszcze gaz ale w planach)
wykonawca stwierdzil
1 ze kominek odny ma sens wtedy gdy sie w nim pali non stop
polecil mi zwykly kominek
2 polecal mi grzejniki stalowe purmo - ja chcialem aluminiowe KFA
3 polecal mi piec vaillanta kondensacyjny jedno systemowy z zasobnikiem wodnym ja chcialem piec dwufunkcyjny bez zasobnika
wykonawca stwierdzil ze za daleo krany od pieca ( cos takiego)
za co, wode i kanalizacje sredni koszt od 38-48 tys zl
jak ksztaltuja sie ceny u was?
i jak jest z tymi mitami i faktami
piotrulex - 21-01-2008 12:42
......... kominek wodny ma sens wtedy gdy sie w nim pali non stop ....... biorac pod uwage koszta to faktycznie kominek taki zwroci sie po naprawde dlugim czasie
nie mam w planie robic kotlowni z salonu i kominek ma byc tylko dodatkiem wiec w przyszlosci bedzie zwykly ale do ewentualnego ciaglego palenia
moze gorne pokoje kolo komina dostana dystrybucje goracego powietrza - sie zobaczy
plaszcza wodnego z pewnoscia nie bedzie
Duży Boban - 21-01-2008 13:05
Jeżeli masz gaz to kominek z PW jest moim zdaniem bez sensu.
Co do kotła do instalator ma rację - jednofunkcyjny z zasobnikiem , najlepiej jeszcze z cyrkulacj±.
Po co chcesz aluminiowe grzejniki?
amrrowke - 21-01-2008 13:15
aluminiowe maja to do siebie ze jak bedzie za zimno to dokrece emement a stawole mysze wymienic grzejnik
piotrulex - 21-01-2008 13:19
aluminiowe maja to do siebie ze jak bedzie za zimno to dokrece emement a stawole mysze wymienic grzejnik wiec najlepiej juz na etapie obliczen i zakupow kupic ciut wieksze aby nigdy nie bylo za zimno a jak bedzie za goraco to przykrecisz zaworek :wink:
ja obralem taka logike
mam Purmo V22
Jurek_Z - 21-01-2008 14:27
Jeżeli masz gaz to kominek z PW jest moim zdaniem bez sensu. Na dzień dzisiejszy to może i racja, ale dom buduje się na dłuższy czas, więc nie wiadomo ile ten gaz będzie kosztował za parę lat. Wszędzie można poczytać o wyczerpywaniu się zasobów gazu więc za parę lat jego cena może drastycznie wzrosn±ć. Największe s± zasoby węgla i oczywi¶cie drewna bo najłatwiej odtworzyć.
Ja mam kominek z płaszczem wodnym i na razie jestem zadowolony. Kominek uruchomiony w listopadzie, wprawdzie jeszcze tam nie mieszkam ale palone w kominku jest codziennie.
kachna28 - 21-01-2008 18:47
Jeżeli masz gaz to kominek z PW jest moim zdaniem bez sensu. Na dzień dzisiejszy to może i racja, ale dom buduje się na dłuższy czas, więc nie wiadomo ile ten gaz będzie kosztował za parę lat. Wszędzie można poczytać o wyczerpywaniu się zasobów gazu więc za parę lat jego cena może drastycznie wzrosn±ć. Największe s± zasoby węgla i oczywi¶cie drewna bo najłatwiej odtworzyć.
Ja mam kominek z płaszczem wodnym i na razie jestem zadowolony. Kominek uruchomiony w listopadzie, wprawdzie jeszcze tam nie mieszkam ale palone w kominku jest codziennie. Popieram JurkaZ w 100% - u nas kominek z płaszczem ma byc uzupełnieniem ogrzewania gazowego. Grzac będziemy w kominku codziennie popołudniami (od 15ej do 23ej) i w weekendy. Moim zdaniem skoro i tak planujemy palic w kominku -to niech grzeje cały dom a nie tylko salon. Nie rozumiem argumentu -"kotłowni w salonie" -przecież nikt mnie do tego palenia nie zmusza!? Co innego gdybym nie miała innego ogrzewania -tylko kominek -to byłaby prawda. Co do argumentu "kiedy się to zwróci?" -to gdyby ludzie cały czas liczyli co im się zwróci i kiedy -to pewnie nadal siedzieli by w jaskiniach i palili ogniska :wink: Głównym Ľródłem CO będzie kocioł gazowy 1funkcyjny kondensat -Vailanta z zasobnikiem dwuwężownicowym -1 wężownica kominek, 2ga kocioł. W domu tylko podłogówka. Co do kaloryferów -to powiem z własnego do¶wiadczenia -TYLKO aluminiowe! w obecnym domu mam i takie i stalowe -i naprawdę różnica jest odczuwalna -tam gdzie s± aluminiowe jest cieplej i dłużej utrzymuje się temperatura -gdybym miała robic kaloryfery w nowym domu -napewno nie byłyby stalowe!