Jaki fundament lepszy?
MP1 - 25-05-2004 14:20
Jaki fundament lepszy?
monolityczny beton czy murowane bloczki betonowe?
hippo - 25-05-2004 14:22
Monolityczny beton
pstryna - 25-05-2004 15:22
Ja chce pustaki zasypowe, czysta robota ale architekt nie mial zdania o nich a i malo o tym na forum wiec by nie bawic sie w deski i krzywy fundament wybieram bloczki. to tez beton
jArti2 - 25-05-2004 15:53
Lepszy - zdecydowanie monolit - niestety droższy
CHRISD - 25-05-2004 16:05
Tylko i wyłącznie fundament lany (monolit). Masz możność sprawdzenia z jakiego betonu jest robiony, przy rozrabianiu zaprawy w betoniarce, lepsze zbrojenie jest w fundamencie lanym. Nie wiadomo z jakiego składu betonu zrobione sa bloczki. Ponadto fundament lany jest mocniejszy. Tym samym wszystkie argumenty przemawiają za nim.
JolaF - 26-05-2004 09:38
Mam ławę fundamentową na 50 cm, a ścianę fundament. na 47 cm, a następnie ściana 3W na 50cm, myślicie że te proporcje są prawidłowe? Wszystkie schematy pokazują ławę dużo szerszą ale może napiszecie jakie Wy macie fundamenty??
jArti2 - 26-05-2004 10:06
Georg:
Lany wyszedł drożej (przynajmniej u mnie). Ławy szalowane + szalowanie ścian fundametowych (1.30 m). Uwzględnij montaż szalunków + drewno. Nie ma cudów.
Jednak nie żałuje, znaczy zrobiłbym tak samo jeszcze raz.
Można zrobić lany na skróty jeśli warunki posadowienia fundamentu na to pozwalają.
Agata i Darek - 26-05-2004 12:30
U nas monolit w całości z betoniarki . Ławy szerokość 60 cm a ściany fundamentowe 50 cm wysokość 120 cm .Niestety tak nietypowo przez warunki glebowe .
Na pewno sporo taniej niz z bloczków po za tym byłby pewien kłopot ze znalezieniem bloczków w tych wymiarach
tczarek - 26-05-2004 12:45
Lany fundament monolityczny w ziemi. Jest zdecydowanie mocniejszy. Można zdecydowaź się na bloczki przy tak zwanym wyciągnięciu nad ziemię, aby uniknąć budowania szalunków itp.
jArti2 - 26-05-2004 15:11
Georg:
No to chciałbym lać fundament wg cen z Pomorza. Na Podkarpaciu jest inaczej. Chyba że miałeś drogiego murarza :)
- 26-05-2004 15:30
JolaF
te ławy są za wąskie do takiej ściany. Przy ścianach nośnych zrób 80 cm ławy. Koszt niewiele większy, a spokoniejszy sen później. Jeśli dasz takie wąskie ławy dla tej grubości ściany to narażasz sie na ich osiadanie i pękanie.
ZAC - 26-05-2004 15:39
Lany niestety droższy głównie ze względu na szalunki . Dlatego robiłem z bloczków.
Carl - 26-05-2004 15:57
To, że lany jest lepszy, to juz widać po powyższych postach.
A co do cen.. na pewno jest różnie..
Ja lałem ławy w szalunki z desek, a na ściany wypożyczyłem płyty szalunkowe. Koszty:
- wypożyczenie 460 zł (4 doby),
- ściągi 320 zł,
- transport 300 zł.
czyli sumarycznie 1080 zł.
MP1 - 27-05-2004 09:52
Wykonawca poinformował mnie, że fundament lany będzie mnie kosztował
5000 zl więcej (4000 szalunki +1000 robocizna).
Dom 126m2 zabudowy.
W dotychczasowym wykonaniu robocizna kosztuje :(fundament z bloczków, ławy lane, zasypanie piaskiem + izolacje i ocieplenie, wylanie chudziaka) 10 000. Geodeta, koparka i pompa do betonu jest po mojej stronie. Czy to jest do zaakceptowania. Cenny netto.
RYDZU - 27-05-2004 11:42
Wykonawca poinformował mnie, że fundament lany będzie mnie kosztował
5000 zl więcej (4000 szalunki +1000 robocizna).
Dom 126m2 zabudowy.
W dotychczasowym wykonaniu robocizna kosztuje :(fundament z bloczków, ławy lane, zasypanie piaskiem + izolacje i ocieplenie, wylanie chudziaka) 10 000. Geodeta, koparka i pompa do betonu jest po mojej stronie. Czy to jest do zaakceptowania. Cenny netto. Własnie popatrzyłem w propozycję mojego majstra: wykop, zbrojenia, szalowanie ściany fundametowe z bloczków, ocieplenie, izolacja, warstwa zewnętrzna z pełnej cegły (fundament pod mur 3W), wieniec zbrojony na końcu ścian fundamentowych, zasypanie piaskiem wnetrza z zagęszczeniem i wylewka wstepna - całość 9000 (za robociznę) - koparka to problem majstra, ja mam załatwić materiały i beton z gruchy.
Budynek ma jakieś 150 m powierzchni zabudowy.
Pozdrawiam
Pascall - 27-05-2004 22:43
A jak zrobic scianke monolityczna 3W ??
Taaa... 1:0 dla bloczkow :lol:
echo - 28-05-2004 17:17
Lany fundament monolityczny w ziemi. Jest zdecydowanie mocniejszy. Można zdecydowaź się na bloczki przy tak zwanym wyciągnięciu nad ziemię, aby uniknąć budowania szalunków itp. czy wykładać wykop folią (przy fundamencie wylewanym z gruchy prosto w wykop)?
echo - 28-05-2004 17:18
Lany fundament monolityczny w ziemi. Jest zdecydowanie mocniejszy. Można zdecydowaź się na bloczki przy tak zwanym wyciągnięciu nad ziemię, aby uniknąć budowania szalunków itp. czy wykładać wykop folią (przy fundamencie wylewanym z gruchy prosto w wykop)?
Wojtek62 - 28-05-2004 17:27
jak odkopiesz będziesz miał czysty beton do izolowania a bez folii bedzie ziemisty - masz kasę to kładź, oszczędzasz to nie kładź
echo - 31-05-2004 21:20
A co sądzicie o takim rozwiązaniu:
fundament lany prosto w grunt (+ kamienie) do wysokości ziemi, w wykop włożona folia od strony zewnętrznej, a nad gruntem ściana fundamentowa murowana z bloczków betonowych. Nasz fachowiec namawia nas na takie rozwiązanie, ponieważ mamy dosyć duży spad (ok. 1 m na szerokości domu).
echo - 01-06-2004 08:27
co sądzicie o powyższym rozwiązaniu??????
Wojtek62 - 01-06-2004 09:58
echo,
a po co kamienie?
echo - 03-06-2004 09:03
echo,
a po co kamienie? podobno wkładaję te kamienie aby obniżyć ilość (i koszty) betonu
podobno jest to częsta praktyka od wielu wielu lat :D
echo - 06-06-2004 15:38
A co sądzicie o takim rozwiązaniu:
fundament lany prosto w grunt (+ kamienie) do wysokości ziemi, w wykop włożona folia od strony zewnętrznej, a nad gruntem ściana fundamentowa murowana z bloczków betonowych. Nasz fachowiec namawia nas na takie rozwiązanie, ponieważ mamy dosyć duży spad (ok. 1 m na szerokości domu). Może jeszcze kilka Waszych opinii w temacie fundamentów...
Za kilka dni muszę podjąć decyzję:
1) fund w ziemi wylewany z gruchy + murowany z bloczków powyżej ziemi
2) fund w ziemi wylewany z gruchy + szałunek i wylewany powyżej ziemi
Prawdopodobnie wykop wyłoże folią (spód i ścianę zewnętrzną - jako kompromis pomiędzy wypowiedziami forumowiczów: czysta ściana kontra zaparzanie się fundamentów). Moge kupić folię 0,3 mm za 1,20 zł /m2. Czy taka wystarczy, czy może lepiej dać ją podwójnie?
Podpowiedzcie coś jeszcze... :roll:
Joasia - 07-06-2004 04:18
Gdybym miała robić fundamenty jeszcze raz, to ponownie wylewane - ale nie w szalunku z desek, tylko z wypożyczonych płyt (bo deski się wichrują, wydłużają, i wychodzi fundament krzywy); i tak byłoby taniej niż z bloczków (teraz bloczki są po 2,40 netto!), a i beton mocniejszy (daliśmy B25 - podobno sam z siebie jest wodoszczelny).
A jeśli deski, to dopilnowałalbym solidnego ich zmoczenia z zewnątrz i od środka przed laniem betonu - nie pokrzywiłby się tak wtedy.
Boo - 07-06-2004 09:31
Aby deskowania się nie wyginały trzeba je dobrze stężyć.
Wichrowanie deskowań to nie wina desek tylko ludzi którzy je ustawiali.
echo - 09-06-2004 11:49
A co sądzicie o takim rozwiązaniu:
fundament lany prosto w grunt (+ kamienie) do wysokości ziemi, w wykop włożona folia od strony zewnętrznej, a nad gruntem ściana fundamentowa murowana z bloczków betonowych. Nasz fachowiec namawia nas na takie rozwiązanie, ponieważ mamy dosyć duży spad (ok. 1 m na szerokości domu). Może jeszcze kilka Waszych opinii w temacie fundamentów...
Za kilka dni muszę podjąć decyzję:
1) fund w ziemi wylewany z gruchy + murowany z bloczków powyżej ziemi
2) fund w ziemi wylewany z gruchy + szałunek i wylewany powyżej ziemi
Prawdopodobnie wykop wyłoże folią (spód i ścianę zewnętrzną - jako kompromis pomiędzy wypowiedziami forumowiczów: czysta ściana kontra zaparzanie się fundamentów). Moge kupić folię 0,3 mm za 1,20 zł /m2. Czy taka wystarczy, czy może lepiej dać ją podwójnie?
Podpowiedzcie coś jeszcze... :roll: Odświeżam
proszę o poradę